¡Póngale la raya al tigre! «Un outsider»: Abelardo de la Espriella y el discurso de ‘los nunca y los siempre’
- El abogado y empresario colombiano lanza una propuesta basada en confrontar a las élites tradicionales y a los sectores excluidos del poder, usando un lenguaje polarizante que ya genera debate nacional.
Panorama Político. A solo una semana de que se abran las urnas para la primera vuelta presidencial en Colombia, el panorama político está al rojo vivo. La carrera electoral se ha consolidado en una fuerte disputa de extremos, dejando al centro político prácticamente fuera de la foto principal. Así aparece un nuevo actor político, frontal y disruptivo.
Conocido mediáticamente como “El Tigre”, Abelardo de la Espriella ha construido una imagen pública de confrontación directa, firmeza política y defensa de posiciones conservadoras. En sus recientes intervenciones y propuestas públicas, ha utilizado el lema “los nunca y los siempre”, una frase que busca dividir simbólicamente a Colombia entre quienes —según él— “nunca han tenido voz” y quienes “siempre han gobernado”.
Abogado penalista, empresario y líder del movimiento Defensores de la Patria— se ha convertido en el fenómeno de la derecha. Con un discurso radical de mano dura, un perfil de outsider que recuerda al estilo de Javier Milei y banderas como el cierre de la JEP, logró desplazar al uribismo tradicional
Entre su propuesta de gobierno resaltan la independencia política (sin jefes de partidos tradicionales), la independencia económica (afirma no recibir financiación de grandes grupos económicos), promete ser un representante de la provincia y contar con un equipo de alto nivel (como su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo). Sumándole, carácter y determinación para tomar las decisiones que el país necesita.
Además, el abogado también gira alrededor de temas como seguridad, autoridad institucional y recuperación de la confianza en el Estado, elementos que han sido centrales en sus apariciones públicas y redes sociales.
El fenómeno alrededor de “El Tigre” muestra cómo figuras mediáticas están entrando al escenario político colombiano usando estrategias de comunicación agresivas, eslóganes simples y mensajes dirigidos al descontento ciudadano.
La narrativa apunta a sectores ciudadanos inconformes con la clase política tradicional, mientras critica a las élites que históricamente han controlado el poder económico y político. Analistas consideran que el mensaje intenta conectar emocionalmente con votantes cansados de la polarización clásica entre izquierda y derecha, aunque otros señalan que el discurso puede profundizar aún más las divisiones sociales.
«Póngale la raya al tigre»
- Mientras crece el debate sobre el significado de ‘los nunca y los siempre’, Abelardo de la Espriella continúa posicionándose como una de las voces más controversiales del nuevo panorama político colombiano.
De la Espriella en números (Radiografía de las Encuestas)
Las últimas mediciones publicadas este fin de semana confirman que De la Espriella se consolidó en el segundo lugar, sacándole una ventaja considerable a Paloma Valencia (Centro Democrático) y asegurando, según proyecciones, su tiquete a la segunda vuelta contra la izquierda.
El comportamiento de los tres principales sondeos muestra lo siguiente:
Centro Nacional de Consultoría (CNC): Ubica al candidato de izquierda, Iván Cepeda, a la cabeza con un 33,4%, seguido muy de cerca por De la Espriella con un 30,9% (su cifra más alta hasta la fecha tras subir 10 puntos en tres semanas). Paloma Valencia quedó rezagada con el 12,6%.
Invamer: Muestra una distancia mayor a favor de la izquierda: Iván Cepeda lidera con 44,6%, mientras que De la Espriella se ubica segundo con 31,6% y Paloma Valencia marca un 14%.
AtlasIntel: Es la encuesta más ajustada, reportando un empate técnico en la cima: Cepeda con 38,7% y De la Espriella pisándole los talones con 37,3%.
Escenario de Segunda Vuelta (Balotaje)
Como ninguno de los candidatos parece alcanzar el umbral del 50% + 1 de los votos para ganar en primera vuelta, Colombia se encamina a un balotaje el 21 de junio.
En los cara a cara para esa segunda vuelta, las firmas encuestadoras muestran proyecciones divididas: Invamer le otorga la ventaja a Iván Cepeda (52,4% vs. 45,3%), mientras que otras firmas como Guarumo proyectan que De la Espriella podría quedarse con la presidencia si logra aglutinar todo el voto antipetrista y de la derecha tradicional.
El Escenario Político en Colombia
El ambiente de cara a los comicios se define bajo tres dinámicas clave:
Polarización absoluta. La contienda es un espejo de la división del país. Por un lado, Iván Cepeda (Pacto Histórico) busca profundizar el proyecto progresista de Gustavo Petro a través de reformas sociales. Por el otro, De la Espriella encarna el voto castigo y la oposición más radical al gobierno actual.
La crisis del Uribismo y la derecha tradicional. La candidatura de Paloma Valencia ha sufrido caídas consecutivas en la recta final. Esto ha forzado conversaciones de última hora en los sectores tradicionales; de hecho, figuras de centro como Sergio Fajardo y la misma Paloma Valencia han sostenido acercamientos buscando una alternativa moderada, aunque las encuestas indican que el voto útil de la derecha ya migró hacia De la Espriella.
El factor del antivoto. El rechazo será el gran elector en junio. Iván Cepeda carga con el antivoto más alto del país (marcando un 42,9% en la medición de rechazo de Guarumo), un factor que De la Espriella busca capitalizar presentándose como el único muro de contención capaz de ganarle a la izquierda.
Desglose de su candidatura
El origen de su candidatura y conexión popular se presenta como un «hijo de la provincia» y parte de «los nunca» afirmando que no proviene de las dinastías políticas tradicionales ni de la «politiquería». Describe su campaña no solo como una candidatura, sino como un «fenómeno popular» impulsado por el hartazgo de la gente hacia los políticos de siempre.
De su visión empresarial del Estado: Al provenir del sector privado, defiende que el curso ideal para los líderes políticos debe iniciar en la creación de empresas y empleo antes de gobernar. Sostiene que el Estado es la empresa más importante de un país y que planea administrarlo de manera eficiente, haciéndolo «más pequeño» y efectivo.
Sobre la seguridad y amenazas en campaña explica que la campaña enfrenta graves problemas de seguridad, incluyendo el asesinato de colaboradores en Cubarral (Meta) y amenazas a coordinadores en distintas regiones. Reitera que no se dejará amedrentar y promete una política fuerte contra la delincuencia a partir del 8 de agosto.
Respecto a la gobernanza desde las regiones afirma que su campaña ha sido disruptiva y que, de ganar, su gobierno mantendrá esa misma dinámica regional. Aclara que no planea viajar constantemente fuera del país, sino gobernar directamente desde cada uno de los 32 departamentos.
El rol de la mujer y la estructura de campaña sostiene que la mujer como el núcleo fundamental de la familia y la sociedad. Resalta además el papel del movimiento «Tigresas de la Patria», que apoya activamente el liderazgo dentro de su campaña y el cual cuenta con la participación de su esposa e integrantes de su equipo técnico.
Un punto importante es su postura ante los medios de comunicación, de los cuales dice que la diferencia fuertemente el periodismo tradicional («del establecimiento»), al cual acusa de favorecer a los poderosos, del periodismo alternativo e independiente, al que define como la verdadera voz del pueblo.
El cierre de campaña
El candidato presidencial Abelardo de la Espriella concentró a miles de simpatizantes este fin de semana en Colombia en dos eventos principales de cierre de campaña:
Barranquilla: tuvo un masivo evento multitudinario este sábado 23 de mayo en el Gran Malecón del Río, donde congregó a cerca de 60, 000 seguidores.
Medellín: realizó su cierre de campaña en esta ciudad el domingo, reuniendo a otro gran número de simpatizantes antioqueños.
Adicionalmente, el domingo se registraron multitudinarias caravanas de vehículos autónomos y seguidores con banderas que salieron a apoyarlo en las calles de Cartagena (Bolívar) y Florencia (Caquetá), según medios colombianos e internacionales.
El dato
El tono de sus discursos durante el fin de semana se concentró en la seguridad democrática («mano dura»), la autosuficiencia energética y fuertes críticas al gobierno actual. Además, generó debate el uso de una cabina o atril de vidrio blindado en su tarima principal debido a denuncias por amenazas.
Según motiva estas son las razones para votar por su propuesta. ¡Póngale la raya al tigre!
