Ministerio Público apelará sentencia en caso Alexis Medina y compartes
Panorama Justicia. El Ministerio Público informó este jueves que apelará la sentencia de descargo dictada por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, a algunos de los implicados en el caso correspondiente a Juan Alexis Medina Sánchez y compartes.
Tras una larga audiencia que culmino pasadas las 3:30 de la madrugada, el procurador adjunto Wilson Camacho calificó como una decisión de “luces y sombras” el fallo que impone una condena de 7 años de prisión contra Alexis Medina Sánchez y descarga a algunos de los imputados.
En ese sentido, El titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público,
enumeró como luces de la sentencia el hecho de que “está condenado el gerente operativo de este entramado, Juan Alexis Medina Sánchez, que es además hermano de un expresidente de la República… fueron condenadas todas las empresas de este entramado de corrupción y fue, además, ordenado el decomiso de todos los bienes de las personas que fueron condenadas”, indicó.
Asimismo, resaltó que el tribunal “acogió el acuerdo que hizo el Ministerio Público con Víctor Matías Encarnación Montero (ex director técnico de la Oisoe) y condenó a los imputados al pago de multas”, indicó Camacho, al responder a los periodistas que le preguntaron sobre la decisión de las juezas Claribel Nivar (presidenta del tribunal), Yissell Soto Peña y Clara Sobeyda Castillo.
Sostuvo que en la sentencia de las juezas “hay algunas sombras y esas sombras están vinculadas a algunos descargos como el de Fernando Rosa y Magalys Medina Sánchez, que son descargos que, a juicio del Ministerio Público, son una incorrecta apreciación de las pruebas que hemos presentado y desde ahora le podemos decir que vamos a apelar esos descargos”, indicó Camacho.
“Se probó el soborno, la estafa contra el Estado, se probó la asociación de malhechores, la falsificación, es decir, los tipos penales que presentó el Ministerio Público fueron probados”, indicó.
“Algo que nosotros nos propusimos desde el día uno: no habrá un solo tribunal en la República Dominicana que pueda decir que no hubo pruebas y en este caso, este tribunal no ha sido la excepción y ha tenido que admitir que el Ministerio Público trajo pruebas suficientes para la decisión que produjeron, en los términos que ellos la produjeron”, dijo Camacho.
En voz de la jueza Yissell Soto Peña el tribunal aprovechó un momento para reflexionar sobre el deterioro institucional profundo de la sociedad que pudo evidenciar con los casos de corrupción que presenta el Ministerio Público.
“No es que tengamos a todos los fiscales trabajando para meter preso al que haga la cosa mala, no; lo que aspiramos es que ellos no tengan tanto trabajo para que el sistema esté un poco más desahogado”, expresó.
Camacho recordó que el proceso ya había alcanzado otras cinco condenas, antes de la sentencia de este jueves, cuatro de ellas admitieron los hechos en la audiencia preliminar. “Estoy hablando de Francisco Pagán, Juan Esteban Suriel, Domingo Santiago y Lewi Castillo que se suman a los sancionados por este proceso y otra persona que es María (Isabel) de los Milagros (Torres Castellanos) que también fue condenada en un proceso para inimputables”, dijo.
El caso que se derivó de la Operación Antipulpo y que las propias juezas definieron como un caso en el que se evidenció la corrupción “plena, absoluta y profunda”, tendrá lectura íntegra de la sentencia el próximo 25 de septiembre.
