Investigación en caso Senasa pone bajo la lupa el lujoso estilo de vida de Santiago Hazim
Wilkin Andújar | | 2 mins de lectura 
Panorama Justicia. – El proceso judicial relacionado con presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Salud (Senasa) ha colocado bajo el foco público el lujoso estilo de vida del exdirector de esa entidad, Santiago Hazim, luego de que el Ministerio Público presentara ante los tribunales elementos que, según sostiene, reflejarían un nivel de gastos y posesiones que está siendo analizado dentro de la investigación patrimonial.
Durante las audiencias de conocimiento de medida de coerción, el órgano acusador ha hecho referencia a bienes de alto valor, entre ellos relojes de lujo, viajes, propiedades y otros artículos suntuarios, los cuales forman parte del análisis destinado a establecer si existe correspondencia entre los ingresos declarados por el imputado y su patrimonio real.
El Ministerio Público argumenta que estos elementos podrían evidenciar un posible enriquecimiento no justificado, aunque aclaró que las investigaciones continúan en curso y que será el tribunal quien determine la validez de las pruebas presentadas.
Según lo expuesto por el Ministerio Público durante las audiencias del caso Senasa, entre los relojes de alta gama atribuidos a Santiago Hazim se mencionaron piezas de marcas Rolex, Audemars Piguet y Patek Philippe, todas reconocidas internacionalmente por su exclusividad y elevado valor en el mercado de lujo.
Las autoridades indicaron que estas marcas forman parte del inventario de bienes analizados dentro del proceso, como elementos sujetos a verificación patrimonial, precisando que la legalidad y procedencia de dichos relojes deberán ser determinadas en el curso de la investigación y conforme a lo que establezca el tribunal.
Transparencia
Por su parte, la defensa de Santiago Hazim ha rechazado las imputaciones y ha asegurado que su representado ha llevado una vida transparente, afirmando que todos sus bienes tienen un origen lícito y pueden ser debidamente justificados.
Asimismo, ha denunciado lo que considera una exposición mediática excesiva que, a su juicio, afecta la presunción de inocencia.
El caso ha generado amplio debate en la opinión pública, debido a que involucra recursos vinculados al sistema de salud estatal, lo que ha elevado el interés ciudadano sobre la correcta administración de los fondos públicos y el nivel de vida de los funcionarios.
Hasta el momento, el caso sigue pendiente de conocimiento de medida de coerción para los imputados, pospuesto para este la tarde de este domingo, por lo que Santiago Hazim mantiene su condición legal de imputado, conforme a lo establecido por la ley.
