Wilson Gómez defiende verja fronteriza, respalda deportaciones y advierte sobre permisividad social ante migración irregular
Panorama Nacional._ En el marco del Mes de la Patria, el presidente del Instituto Duartiano, doctor Wilson Gómez Ramírez, abordó con tono crítico los principales desafíos que, a su juicio, enfrenta la República Dominicana en materia de soberanía, identidad y control migratorio. Durante una entrevista radial, el jurista defendió la construcción de la verja perimetral en la frontera y cuestionó tanto la injerencia de organismos internacionales como la permisividad social frente a la migración irregular. “En estos momentos se juega la integridad de nuestro país”, advirtió.
Sobre la verja fronteriza, Gómez aseguró que lo ejecutado hasta ahora “no está mal” y explicó que el espacio dejado entre la línea divisoria y la estructura responde a criterios operativos. “Ese espacio que se ha dejado era necesario, porque por ahí es que transitan los vehículos de la autoridad nacional”, sostuvo, al tiempo que afirmó haber recorrido la zona y constatado “actitudes hostiles” del lado haitiano. A su entender, la vigilancia “es terrestre, aérea y marítima”, pero insistió en que los planes deben ser permanentes y contemplar mejores condiciones para los militares destacados en la frontera.
En cuanto a la política de deportaciones y la gestión de la Dirección General de Migración, el presidente del Instituto Duartiano consideró que el Gobierno debe actuar con mayor firmeza y coherencia. Señaló que no basta con operativos si la sociedad mantiene prácticas que, según dijo, fomentan la irregularidad. “No podemos sacar a ningún extranjero que esté irregular en el territorio nacional si se imponen criterios externos que desconozcan nuestra Constitución”, expresó, al referirse también a presiones de instancias internacionales para modificar el régimen de nacionalidad.
Gómez fue enfático al evaluar el comportamiento social frente al fenómeno migratorio. Criticó que residenciales, comercios y sindicatos integren mano de obra extranjera en condición irregular. “La sociedad también tiene que asumir su responsabilidad”, afirmó, al describir cómo en distintos sectores “reclutan a los haitianos, les ponen un motor y los lanzan a las calles”. Para el jurista, existe una contradicción entre el discurso de defensa de la soberanía y las prácticas cotidianas que, a su juicio, debilitan el control migratorio.
Respecto a las manifestaciones convocadas por el movimiento conocido como la Antigua Orden, encabezado por Ángelo Vásquez, Gómez reconoció que ese grupo “tiene el mérito de haberle mostrado a la autoridad lo que la autoridad no quería ver”. Citó el caso de Friusa como ejemplo de una realidad que, según dijo, fue visibilizada tras las protestas. No obstante, reiteró que corresponde al Estado mantener el orden y actuar dentro del marco legal, evitando que la situación derive en confrontaciones mayores.
El presidente del Instituto Duartiano llamó a retomar una agenda nacional centrada en los intereses superiores del país. “Tenemos que procurar nosotros hacer la agenda, impedir que nos hagan la agenda”, manifestó, al criticar lo que definió como populismo e irresponsabilidad en la función pública. A su juicio, la defensa de la soberanía, el fortalecimiento institucional y una política migratoria clara son pilares indispensables para preservar la estabilidad y la identidad nacional en el actual contexto.
