Richard Medina cuestiona aprobación de reforma a Ley de Residuos Sólidos
Medios Panorama | | 2 mins de lectura 
Panorama Nacional._ Richard Medina, economista y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), calificó de alarmante la rapidez con la que fue aprobada la modificación a la Ley General de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos (Ley 225-20), al considerar que el proceso se realizó sin una consulta técnica y sectorial amplia.
«Hace apenas un año se aprobó la reforma anterior y ahora esta nueva modificación reconoce, en la práctica, que la ley de 2025 necesitaba correcciones. Sin embargo, se vuelve a repetir el mismo patrón: la falta de diálogo con los sectores productivos», afirmó Medina.
El dirigente político recordó que diversos gremios han criticado que el proyecto avanzara sin la participación de las instituciones técnicas vinculadas a la gestión de residuos sólidos y sin un estudio de impacto regulatorio que sustente el monto de la contribución especial contemplada en la normativa.
Asimismo, el también secretario general del PLD en la Circunscripción 1 del Distrito Nacional sostuvo que la contribución representa una carga adicional para las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes), lo que, a su juicio, dificulta el emprendimiento y la actividad comercial. «Un emprendedor o propietario de una Mipyme de servicios o comercio debe pagar esta contribución, aun cuando no genere residuos sólidos en una proporción que la justifique, y además ya cubre el servicio de recogida de basura que presta el ayuntamiento», puntualizó.
Medina reconoció que los ayuntamientos requieren mayores recursos y que el país necesita fortalecer la gestión de los residuos sólidos. No obstante, consideró que el esquema de contribuciones debe responder al principio de que quienes generan una mayor cantidad de desechos sean quienes realicen un mayor aporte.
Finalmente, el miembro del Comité Político del PLD exhortó al Congreso Nacional a escuchar a los sectores afectados y a las instituciones técnicas relacionadas con la gestión de residuos sólidos cuando surjan nuevas oportunidades para revisar la legislación. A su juicio, un proceso más participativo contribuiría a la aprobación de una norma más equilibrada y consensuada.
