Ricardo Nieves llama a jueces a no presionarse ni mediatizar caso Senasa, presume variarán coerción: «Es un muladar pestilente»
Adalgisa Corcino | | 3 mins de lectura 
Panorama Nacional. El periodista Ricardo Nieves llamó este viernes a los jueces del caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa) a que no jueguen con el país, “este caso es un lodazal tan grande, un muladar detestable y pestilente y pútrido, descompuesto que no hay que agregarle nada más, es una ofensa al país”.
Nieves lamentó que la República Dominicana se haya enfermado por décadas de impunidad para gente de poder, “si ustedes liberan y cambian medidas a gente que ha hecho mucho daño y que ha arrastrado al país al lodazal en muchos aspectos, tengan pendiente lo que eso significa”
Le sugirió a los jueces que tengan mucho cuidado con sus decisiones porque llega un momento en que la gente se harta y se satura, “Nepal le queda chiquito”, solo hizo mención por supuestos rumores de que la medida de coerción podría ser variada.
Enumeró que el sistema judicial tiene las cárceles llenas de pordioseros, desarrapados, uñas sucias, rateros de baratijas y personas de las peores condiciones sociales que el mismo modelo y la sociedad lo han convertido en cúmulo de gente, “sin norte y sin vida, y sin proyecto hacia la nada”.
“Les diré algo jueces y juezas. Hay mucha gente honorable en el país, en la carrera judicial, con una carrera hecha y los he defendido siempre. Pero, ni bajo escándalos, presión ni redes ni opinión, debe ser obstáculos ni estímulos. La justicia no actúa por sonido ni por aclamación”, recomendó el comentarista.
Caso Senasa
El Caso Senasa se refiere a una investigación penal y proceso judicial por presunta corrupción, desfalco y manipulación financiera dentro del Seguro Nacional de Salud (Senasa), la aseguradora estatal dominicana encargada de administrar fondos públicos destinados a la salud de millones de personas.
Este proceso también se conoce mediáticamente como “Operación Cobra” por el nombre de la investigación que dirige el Ministerio Público.
¿Qué ocurrió?
Según las investigaciones judiciales y las denuncias del Ministerio Público:
Funcionarios de Senasa, junto a proveedores y particulares, habrían creado una red para desviar fondos públicos mediante contratos irregulares, pagos sin respaldo y maniobras contables fraudulentas.
El fraude involucrado supera los RD$15 mil millones (una cifra equivalente a cientos de millones de dólares).
La manipulación financiera incluyó el alterar los estados financieros, subregistrar reservas técnicas y ocultar déficits reales, afectando así la sostenibilidad de la institución.
Imputados y acciones legales
El exdirector ejecutivo de Senasa, Santiago Marcelo Hazim, es el principal imputado, junto con varios exfuncionarios y personas vinculadas a empresas proveedoras.
Al menos siete personas están en prisión preventiva mientras avanza el proceso.
El caso ha sido calificado por autoridades judiciales como cruel y de gran gravedad, debido al impacto en un sistema que cubre la salud de millones de personas.
Impacto social y político
El caso ha generado debates y discusiones públicas, incluso con presentaciones académicas y críticas de organizaciones sociales.
Autoridades del Gobierno dominicano —incluyendo la Procuradora General— han afirmado que hay nuevas fases de imputación en desarrollo.
Antecedentes y contexto
El presidente de la República, Luis Abinader, ordenó que Senasa se constituyera como actor civil para recuperar los fondos supuestamente sustraídos.
Auditorías anteriores y reportes de la Cámara de Cuentas también habían encontrado irregularidades financieras en años previos, lo que contribuyó a la percepción de mala gestión institucional.
Importantancia
El Caso Senasa es relevante porque:
Afecta a un seguro social que da cobertura a millones de dominicanos.
Expone posibles redes de corrupción y negligencia dentro de una institución estatal.
Está siendo considerado uno de los procesos más complejos y de mayor impacto en la justicia dominicana reciente.
