Panorama Nacional. Participación Ciudadana (PC) criticó este martes la reciente decisión de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia que absuelve a Víctor José Díaz Rúa y Ángel Rondón Rijo, los dos únicos imputados restantes en el caso Odebrecht.
La organización califica esta decisión como una «medalla de oro en impunidad» para la República Dominicana, destacando que el sistema de justicia «ha fallado una vez más» en su lucha contra la corrupción.
La entidad recordó que, a pesar de las leves mejorías en la lucha contra la corrupción en los últimos años, este fallo representa un «fracaso» significativo.
Participación Ciudadana señaló que, a pesar de que Odebrecht admitió haber pagado sobornos por un monto de 92 millones de dólares, no habrá nadie que enfrente sanciones por estos delitos, lo que genera una «profunda vergüenza» a nivel nacional e internacional.
La responsabilidad de este fallo, según Participación Ciudadana, recae principalmente en el Ministerio Público. Afirman que desde el 2017 había sido advertido por Miriam Germán Brito sobre el déficit probatorio en el caso, pero «no tomó medidas efectivas para subsanarlo».
La organización también criticó la negativa del Ministerio Público de interrogar a los ejecutivos de Odebrecht en Brasil. Esto, según PC, pudo haber revelado los nombres de los sobornados, incluyendo a importantes funcionarios públicos.
Participación Ciudadana también expresó su inquietud por el lenguaje utilizado en la sentencia, donde la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia mencionó la «inexistencia» del crimen de soborno en dos ocasiones. Según la organización, esto hiere la sensibilidad de la ciudadanía y socava la confianza en el sistema de justicia.
Finalmente, Participación Ciudadana hizo un llamado al Ministerio Público para que realice una evaluación interna y ofrezca explicaciones a la ciudadanía. Al tiempo, instó a redoblar esfuerzos en la lucha contra la corrupción, centrándose en los actuales casos de Anti-pulpo, Coral, Coral 5G, Medusa y Calamar, que, a diferencia del caso Odebrecht, aseguró, cuentan con una abundancia de pruebas.