¿Quién es Rigoberto Sena?, el juez que dictó la “histórica” medida contra imputados en caso Senasa
Wilkin Andújar | | 2 mins de lectura 
Panorama Justicia. – El juez Rigoberto Sena Ferreras es un magistrado dominicano que actualmente funge como juez titular del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, adscrito a la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente, donde conoce casos de alto impacto social y mediático, como el relacionado con el presunto desfalco al Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Sena Ferreras ha estado en el ejercicio de la judicatura durante varios años y se le reconoce por participar en decisiones importantes en procesos penales que han tenido amplia cobertura pública.
El magistrado ha dictado medidas de coerción en casos que van desde delitos de violencia de género hasta procesos complejos de fraude administrativo, así como decisiones relevantes en otras causas judiciales del país.
Su trayectoria en el sistema judicial dominicano incluye evaluaciones favorables, como lo refleja la Corte Nacional de Evaluación Judicial, donde obtuvo calificaciones destacadas como juez de instrucción en el Distrito Nacional.
Rigoberto Sena Ferreras estuvo a su cargo la audiencia de medida de coerción en el caso conocido como “Operación Cobra”, en el que se investigan presuntos actos de corrupción y desfalco de recursos públicos vinculados al Senasa.
La noche del pasado domingo 14 de noviembre, el togado tomó la valiente decisión de enviar a siete de los 10 implicados en el mencionado caso a prisión preventiva, mientras que otros tres recibieron arresto domiciliario y garantía económica.
El fallo del magistrado Sena Ferreras se conoció en medio de intensos debates entre la defensa y el Ministerio Público, lo que ha colocado su trabajo nuevamente en el ojo público.
Además, decenas de manifestantes aguardaban en las afueras del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, pidiendo justicia por el desfalco a Senasa, quienes se marcharon conforme con la decisión.
El juez ha sido también protagonista en otros procesos donde ha adoptado decisiones sobre medidas de coerción, incluyendo imposición de prisión preventiva, presentación periódica, impedimento de salida del país y garantía económica en múltiples causas presentadas ante su tribunal.
