Miguel Valerio asegura Napoleón Estévez fue apoyado por el PLD

Al ser entrevistado por José Marte Piantini en el programa «Atención País» de VTV Canal 32, el destacado abogado Miguel Valerio disertó sobre la elección de las Altas Cortes, la administración de justicia, el conflicto del Colegio de Abogados y la reelección presidencial.

Elección del Tribunal Constitucional:

En relación a los jueces del Tribunal Constitucional elegidos por el Consejo Nacional de la Magistratura, Valerio considera acertada la elección de los actuales jueces.

Valoró la elección del magistrado Napoleón Estevez Lavandier, señalando que el Partido de la Liberación Dominicana lo promovió como juez a la Suprema Corte de Justicia. Apuntó que Abel Martínez erró en su crítica a Napoleón Estevez y reveló que el fallecido exsecretario de la organización, Reinaldo Pared Pérez, admiraba la obra del nuevo presidente del Tribunal Constitucional, razón por la que votó a favor del destacado abogado y catedrático.

Acerca de Abel Martínez, asegura: «Quedó mal parado, porque la votación fue unánime.»

Noticias relacionadas:Miguel Valerio: “Amaury Reyes debió dejar madurar más su carrera”

Subrayó que etiquetar a los seleccionados como allegados del presidente es desconocer a los abogados que integran su equipo legal.

Código Penal:

Valerio se muestra optimista sobre la promulgación de un nuevo Código Penal. Expresó su deseo de que Alfredo Pacheco, actual presidente de la Cámara de Diputados, pueda lograr la aprobación durante su gestión.

Precisa que esto puede ser posible tras las elecciones, reconociendo la complejidad del periodo electoral.

Altas Cortes: 

El jurista detalla la composición de las altas cortes, considerando que será un año crucial por la elección de jueces en diferentes organismos.

Precisó que se mantiene Luis Henry Molina, actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, siendo el fin de su periodo en el año 2027.

Presidente del Colegio de Abogados y conflictos del CARD:

Condenó las acciones de Surún Hernández, calificando su relación con las cortes como imprudente al querellarse con quienes fallan en su contra.  Afirmó «No nos representa» sobre el gremio que agrupa a los profesionales del derecho en el país.

Respecto a la sentencia del Tribunal Superior Electoral que intentó impedir la juramentación del presidente electo del Colegio de Abogados, Valerio sostuvo que un juez no decide sobre algo fuera de su competencia. Sugirió revisar si el TSE tiene premisas que lo habiliten a tomar decisiones sobre los gremios. Valoró la postura y dominio de Trajano Vidal Potentiti ante las elecciones del Colegio de Abogados y las situaciones conflictivas.

Sobre el CARD, Valerio lo describe como un «culebrón». Denunció juicios disciplinarios sin garantías a muchos abogados, señalando una crisis de credibilidad en el órgano colegiado, con una falencia en la independencia de las secretarías del Colegio, las que considera como «gobiernos pararelos» a la presidencia.

Valerio detalla como afecta esta crisis a las generaciones de noveles abogados, pues estos podrían resistirse a pertenecer a un gremio tras ejemplos penosos como los sucedidos recientemente.

Institucionalidad y administración de justicia:

Valerio abogó por la necesidad de crear el Ministerio de Justicia para separar funciones entre la Procuraduría General de la República y el Ministerio Público. Destacó que en todos los países organizados existe un Ministro de Justicia como enlace entre los poderes del Estado, proponiendo que este ministerio sea un ente regulador y fiscalizador, dejando al Ministerio Público la parte técnica y persecutoria. Planteó que es esencial tener un Ministerio de Justicia para dar seguimiento a los procesos.

Concursos del Ministerio Público:

Reveló la necesidad de impedir la reelección de fiscales y afirmó que los fiscales adjuntos actuales fueron designados por el exprocurador Jean Alain Rodríguez, destacando que los últimos concursos han sido impugnados y los mismos nombres permanecen en el sistema.

Sobre Jean Alain: Ricardo Nieves sobre suspensión de visado a Jean Alain: «Es peor que una condena»

Sobre la reelección:

Valerio elogió la coherencia política y gubernamental del presidente Abinader. En el ámbito de la justicia, destaca que el mandatario ha sido desprendido, colocando perfiles no relacionados en las posiciones y respetando la independencia del poder judicial. Indicó: «El presidente Abinader me convenció y me sigue convenciendo con su práctica». Cuestionó la deficiencia de vocería legal del presidente Abinader.

El jurisconsulto condenó la reelección contínua y sostuvo que lo idóneo es que los mandatarios tengan dos períodos y nunca más, para salvaguardar la institucionalidad. Valerio puntualiza «Hay candidatos que no se agotan».