Actualidad Entretenimiento

Críticos del cine aseguran que “Moana 2” no es tan buena como la película original

Críticos del cine aseguran que “Moana 2” no es tan buena como la película original
COMPARTIR

Panorama Entretenimiento. La secuela de la animación musical de Disney Moana ha sido ampliamente descrita por los críticos del cine como buena, pero no tanto como la película original de 2016. El diario británico The Telegraph le dio cuatro estrellas a esta segunda parte, que catalogó de “un vertiginoso triunfo de animación”.

La revista especializada Empire le dio la misma calificación, señalando que la nueva cinta es “una pizca menos fresca que la original”, pero “sigue siendo un estallido de energía, emoción, calidez e imaginación”. Sin embargo, The Guardian le dio sólo dos estrellas a “Moana 2”, diciendo “esta secuela sin tracción carece de pasión genuina”.

Peter Bradshaw, el crítico de ese diario la describió como “un trozo vacío de contenido digital de IP, una alegre reiteración de amor, risa y pertenencia hecha por ChatGPT”.

 “Es suficientemente inofensiva, pero extrañamente careciente de algo genuinamente apasionado o sentido, todo logrado con una suavidad incólume y eficiencia algorítmica”, escribió. La historia original de una niña polinesia que se embarca en una misión para a su pueblo fue un éxito de taquilla hace ocho años.

“Por encima del promedio”

Owen Gleiberman de la publicación Variety resumió la película como “una secuela más diligente que inspirada que se convierte en un atractivo cuento de hadas con acción”.

“Moana no tiene mucha introspección, pero la película tiene monstruos vibrantes y una fluidez de movimiento que mantienen a tus ojos danzando”, comentó.

Indicó que las nuevas canciones “no tienen esa magia de Lin-Manuel Miranda” que estaba presente en la original con temas memorables como How Far I’ll Go (“Cuán lejos voy”) y You’re Welcome (“De nada”).

“’Moana 2′ es una película aceptable, una montaña rusa infantil por encima del promedio y una pieza de producto puro en la manera que la primera Moana pudo trascender en su mejor momento”, concluyó.

“La nueva cinta te desgasta en el proceso de ganar tu afecto; es simplemente una manera apenas adecuada para inspirarte a ‘seguir tus sueños’ que la convertirá en un hit de las fiestas”. Tim Robey del Telegraph fue más positivo sobre la “excitante, cómica secuela con canciones que avergüenzan a ‘Wicked’”.

Los pegajosos temas musicales “rodean hábilmente los temas entrelazados: alzar el vuelo versus la añoranza del hogar; encontrar tu camino pero también arriesgarte a perderlo”, apuntó. No obstante, la guía de entretenimiento Radio Times expresó que “la colorida secuela de Disney carece de impacto emocional”.

“La segunda entrega apelará a los fanáticos más jóvenes, pero los padres se encontrarán menos involucrados emocionalmente”, escribió James Mottram, dándoles tres estrellas. Tim Grierson de Screen Daily declaró que la cinta no era “tan arriesgada como su heroína”.

Artista dominicana Lismar debuta en plataforma que impulso a Billie Elish

Una secuela de “Moana” fue inicialmente considerada como una serie para Disney+, pero al llevarla ahora a las pantallas grandes plantea una batalla de taquilla con la película “Wicked”, que acaba de estrenarse. “Wicked”, con el protagonismo de Arianna Grande y Cynthia Erivo, acumuló US$114 millones en su primer fin de semana en Norteamérica.

© 2024 Panorama
To top