Panorama Nacional. Un grupo de comunitarios de La Cuaba desmienten este miércoles que hayan firmado acuerdos con la empresa Vermont para depósito y manejo de residuos sólidos en las inmediaciones de los afluentes y la zona verde de esta demarcación por medio de la instalación de una planta de revalorización.
El desmentido está reforzado por una protesta comunitaria con quema de neumáticos en La Cuaba desde esta madrugada, tras las declaraciones del viceministerio de Gestión Ambiental de que hubo consenso y la comunidad estaba en acuerdo.
La información fue desmentida por el presidente de la Junta de Vecinos del Vacacional Matúa, Ricardo Montero recordó que la comunidad tiene una serie de razones para oponerse a este relleno sanitario, “ayer nos sorprendió que un viceministro continúe con la campaña de desinformación de que nuestra comunidad ha firmado y aceptado. Para que es un desconocedor de la ley”.
Montero explicó que la comunidad quiere que se cumpla la ley en la cual se estipula que, previo, a una instalación, debe hacer un estudio técnico por Medioambiente, un proyecto propuesto por la empresa y vistas públicas que se realicen en el lugar.
“Nosotros no somos quien para firmar ningún tipo de acuerdo. Ellos han pretendido que nosotros firmemos y que autoricemos, pero, representamos una comunidad, no estamos autorizados para firmar nada. Estaríamos actuando fuera de la ley”, aclaró el comunitario.
Los comunitarios presentaron en una entrevista en Panorama un expediente del caso, el cual de su propia palabra estaba incompleto, respecto a la solicitud del estatus de este, donde se registra que Vermont tiene su licencia ambiental emitida el 3 de octubre de 2025, para la construcción, instalación y operación de un relleno sanitario con alcance en el municipio San Cristóbal, el Distrito Nacional y distritos.
De su lado, el presidente de la Junta de Desarrollo de La Cuaba, Fabio Correa explicó que en el 2023 Medioambiente le negó la licencia por medio de unas vistas públicas en esa fecha, “el transporte de residuos sólidos hacia ese proyecto es un factor que agravaría si se llegara a instalar”.
“El problema nuestro es el relleno sanitario. Y desmentir lo que ha dicho este viceministro que no pasa una fuente acuífera, quizá no lo ha dicho de manera deliberada y al igual ha faltado a la verdad, el ministro de Medioambiente. Posiblemente, lo están engañando. Nunca ha ido a esos terrenos”, aclaró Correa.
El comunitario recordó que existe tres afluentes, los cuales son conocidos como Arroyo Fermín, Arroyo Jurunela y Arroyo La Pana, de lo contrario, se podría desmentir a los denunciantes. A menos de 400 metros le pasa Arroyo Laja, Arroyo Cabuya y estos desembocan en el río Matúa y, a su vez, en La Isabela, “lo que divide a este proyecto de la comunidad es una empalizada”.
“Esta empresa ha intentado subsanar contratando personeros en Pedro Brand para que lleven delincuentes para amedrentarnos a nosotros por los reclamos que estamos haciendo. ¿Cómo este señor se atreve a decir que esta comunidad ha firmado? Eso ha causado una indignación en nuestra comunidad, que hoy amanece encendida”, lamentó. Solicitan nuevas vistas públicas en este 2026.
Valoró que esta zona es un polo turístico. El problema medioambiental y ecológico es grande a nivel de país. “Este lugar se ha mantenido virgen y se está desarrollando un foco económico, y destruir la estructura ecológica”.
Dijo que afectaría, también, a La Guayiga y a Pedro Brand, Pablo Mella, El Parque Industrial Duarte. “¿Por qué destruirlo?”.