Aplazan juicio a encartados en casos Coral y Coral 5G por complicaciones de salud de imputado
Panorama Judicial.– El juicio preliminar contra los imputados en los casos Coral y Coral 5G fue aplazado este martes y continuará el próximo 10 de febrero, tras uno de los encartados presentar complicaciones de salud que le impidieron reintegrarse a la audiencia tras el receso del mediodía.
Se trata de Roberto Castillo Nolasco, cuya condición médica motivó la suspensión de la jornada, según explicó su abogado, Waldo Paulino.
El jurista detalló que el Ministerio Público se encontraba en la fase final de sus conclusiones, restando únicamente la tipificación penal y la solicitud de pena para uno de los imputados.
Paulino indicó que, una vez se retome la audiencia, el órgano acusador concluirá su última alocución, lo que dará paso a las defensas para que inicien la presentación de sus argumentos de clausura en favor de los procesados.
Los casos Coral y Coral 5G involucran un presunto entramado de corrupción administrativa que, de acuerdo con el Ministerio Público, operó entre 2012 y 2020 y habría defraudado al Estado dominicano por miles de millones de pesos.
Las autoridades señalan como principales cabecillas a los exjefes del Cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep), Adán Cáceres Silvestre, y del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (Cestur), Juan Carlos Torres Robiou.
Según la acusación, los imputados habrían desviado fondos públicos mediante compras irregulares de raciones alimenticias y combustibles, así como a través del nombramiento de policías y militares a quienes se les pagaba menos del 30 % de su salario, apropiándose del resto.
En el expediente figuran además otros acusados, entre ellos el coronel Rafael Núñez de Aza, el general de brigada Boanerges Reyes Batista, el cabo policial Tanner Flete Guzmán, José Manuel Rosario Pirón, Epifanio Peña y Carlos Lantigua, entre otros.
El Ministerio Público también sostiene que algunos de los imputados registraban un patrimonio injustificado, incluyendo decenas de inmuebles y el cobro simultáneo de salarios en múltiples instituciones del Estado.
No obstante, los procesados y sus abogados han rechazado las acusaciones, asegurando su inocencia y afirmando que sus bienes son fruto de años de trabajo.
