Panorama Justicia. La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional conoció este lunes el recurso de apelación presentado contra el auto de no ha lugar emitido a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de la muerte de Yolanda Handal Abugabir y de herir a otras cinco personas durante un hecho ocurrido en un residencial del ensanche Naco.
La audiencia, fijada para las 9:00 de la mañana, tuvo como objetivo conocer la solicitud del Ministerio Público y de los representantes de la familia de la víctima para que se revoque la decisión dictada por el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien había determinado que el imputado no debía ser enviado a juicio al considerar que actuó bajo un episodio psicótico.
Tras salir de la audiencia, el abogado Miguel Valerio, representante de los familiares de la víctima, sostuvo que en la vista se reiteraron los argumentos de la acusación sobre la supuesta peligrosidad del imputado y la necesidad de que el caso sea conocido en un juicio de fondo.
Valerio afirmó que, según lo planteado, el peritaje habría determinado que el imputado no se encontraba en un estado de locura y que estaba en condiciones de enfrentar un proceso judicial. También señaló que, de acuerdo con lo expuesto en audiencia, el día de los hechos el imputado habría estado bajo medicación.
El jurista expresó además preocupación por el hecho de que el imputado se encuentre actualmente en libertad, al considerar que no existirían medidas de control suficientes en su contra, según sus declaraciones.
En cuanto a la postura de la defensa, Valerio indicó que los abogados de Pumarol mantienen el criterio de que una persona que atraviesa un brote psicótico no tendría consecuencias jurídicas, planteamiento que asegura fue reiterado ante el tribunal.
El tribunal informó que el fallo será dado íntegramente el próximo 23 de julio, fecha en la que se determinará si se confirma el auto de no ha lugar o si se revoca la decisión. En caso de revocación, se definirá si el proceso continúa bajo un procedimiento por inimputabilidad o si se envía a juicio de fondo.