Abogadas que acusan a presidente de la Cámara de Cuentas objetan investigación
Medios Panorama | | 1 min de lectura 
Las abogadas de la Dirección Jurídica de la Cámara de Cuentas que acusan de acoso sexual al presidente de ese organismo, Janel Ramírez, interpusieron un recurso de objeción a la decisión de los procuradores adjuntos de archivar «de manera definitiva» la investigación de su querella.
La instancia fue presentada ante la jueza de la Suprema Corte de Justicia, Vanessa Elizabeth Acosta Peralta, designada como magistrada de instrucción del caso.
Las jóvenes Bella Massiel García Paulino y Virginia Ofelia Correa Jiménez calificaron de «manifiestamente infundada» la decisión 02-2023 de los procuradores Fernando Quezada e Isis de la Cruz Duarte.
Los investigadores argumentaron que, tras analizar los mensajes extraídos de los celulares de las dos empleadas de la Cámara de Cuentas «no se observan» comentarios que puedan ser considerados de «índole sexual».
Agregaron que, según las informaciones y evidencias analizadas, no se configura el tipo penal de acoso sexual, establecido en el artículo 333-2 del Código Penal Dominicano.
No obstante, afirman en su dictamen que las conversaciones de Ramírez reflejan una conducta «contraria a la ética en el trabajo», que «altera la línea de jerarquía y respeto dentro de una institución pública, llamada a modelar los principios y valores de respeto, consideración y buen trato».
