Juez para en seco a abogado durante audiencia del caso Jet Set: “A mí nada ni nadie me mete presión”
Medios Panorama | | 2 mins de lectura 
Por María Teresa De Jesús
Panorama Justicia. Luego de que el abogado Renso Núñez Alcalá, quien representa a las familias Murray y Jiménez en el caso Jet Set, asegurara que el principio de igualdad solo se ha aplicado en beneficio de los propietarios de la colapsada discoteca y no de los querellantes, señalando que el juez Raymundo Mejía será el único responsable del resultado del proceso, este lo interrumpió, subrayando que «nada ni nadie le mete presión».
«Mañana la culpa de no haber enviado a juicio por homicidio voluntario va a ser del juez, porque no permitió que los fiscales, digo, que las partes escucharan a Gregory», manifestó Núñez Alcalá con ímpetu, antes de que el procurador adjunto Wilson Camacho se pusiera de pie y Mejía detuviera su exposición.
A lo que el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional respondió que hará lo que indiquen las leyes dominicanas.
«Es que la justicia no opera así. Miren lo que les voy a decir. Yo creo que ya ustedes me conocen. A mí nada ni nadie me mete presión. De ninguna manera. Yo voy a hacer, y ustedes lo saben, lo que dice la ley. El juez se debe a la ley. Nada más. Así que olvídese de lo que digan los fiscales, de lo que usted crea. Eso no es verdad».
El abogado concluyó diciendo que la defensa está buscando “entrampar” al tribunal con «ese cuento de venir aquí en el día de hoy a no oponerse a la acusación del Ministerio Público» y que la historia lo demostrará.
En la audiencia del pasado 6 de abril, Mejía no permitió que Gregory Adames, testigo principal de la tragedia que dejó un saldo de 236 muertos, ofreciera su testimonio, explicando de que el Código Procesal Penal establece que estos son presentados en la fase del juicio de fondo y que hacerlo en estos momentos “desnaturalizaría” el juicio preliminar, decisión que generó descontento.
Esta decisión generó descontento entre las víctimas y la sociedad dominicana; sin embargo, el juez ratificó su decisión de no permitir la reproducción del testimonio como testigo de Adames durante esta etapa judicial.
