Panorama Opinión. El reciente retiro del Proyecto de Ley de Modernización Fiscal en República Dominicana no puede considerarse un triunfo de la oposición, ni de gremios profesionales o empresariales, y mucho menos de la población. Este desenlace es, en cambio, un triunfo de la sensatez.
Como ha señalado el economista Isidoro Santana, la ausencia de un pacto fiscal puede llevar al país a enfrentar una difícil situación económica. Sus advertencias son claras: una posible liberación de la tasa de cambio, una inflación desmedida y una caída en la calificación del país en los organismos crediticios internacionales. Esto podría conllevar el regreso del Fondo Monetario Internacional (FMI) para imponer controles estrictos. Ante esto, surge la pregunta: ¿fue más la sal que el chivo?
Sin embargo, Haivanjoe NG Cortiñas argumenta que la reforma fiscal no es necesaria, desestimando la narrativa del gobierno. Su crítica se centra en la afirmación de que aumentar los impuestos mejorará el gasto en salud pública. Según «el chinito», esta idea es débil, dado que el gasto en salud se mantiene en los mismos niveles que menciona el proyecto.
La periodista Julissa Céspedes añade una perspectiva interesante, señalando que el presidente Luis Abinader está gobernando solo, sin el respaldo de otros actores políticos en la defensa de la reforma fiscal. Destaca que figuras clave como David Collado y Alejandro W. Fernández han permanecido en silencio, lo que sugiere una falta de consenso y apoyo dentro del gobierno.
La Ley 1-12 establece un pacto fiscal que podría ser la clave para abordar la evasión fiscal, lo que plantea la pregunta: ¿no sería más efectivo eliminar o reducir esta evasión y ganar por goleada?
Finalmente, la falta de pronunciamiento de la Asociación de Chinitos sobre la reforma fiscal puede deberse a un deseo de mantener la «paz». En un contexto donde la economía nacional enfrenta desafíos complejos, la sensatez y el diálogo son más necesarios que nunca. La reforma fiscal, aunque controvertida, debe ser debatida con seriedad y responsabilidad, considerando las repercusiones que sus decisiones pueden tener sobre el futuro económico del país.
