DIDA advierte que acudiría a la Justicia si clínicas suspenden servicios a afiliados de las ARS

Panorama Salud. El director de la Dirección de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA), Elías Báez, advirtió que la institución podría recurrir a los tribunales mediante un recurso de amparo si las clínicas suspenden servicios a afiliados como consecuencia de conflictos con las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS).

A través de una publicación en la red social X, Báez sostuvo que el Estado es el garante del derecho a la salud de los ciudadanos y que las diferencias entre las clínicas y las ARS no deben afectar a los afiliados.

Explicó que el Estado delega la administración de los fondos del seguro de salud en las ARS, las cuales contratan a las clínicas para ofrecer los servicios a los usuarios.

En ese sentido, señaló que cualquier desacuerdo entre ambas partes constituye una relación contractual de carácter comercial, regulada por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), por lo que consideró que los ciudadanos no deben resultar perjudicados.

El funcionario indicó que, en caso de desacuerdos sobre las condiciones económicas, las clínicas deben esperar el vencimiento de los contratos para negociar nuevas condiciones o alcanzar acuerdos con las ARS sin interrumpir la atención a los afiliados.

Báez afirmó que, si se produce una suspensión de servicios que afecte a los usuarios del sistema, la DIDA podría acudir a los tribunales para solicitar un recurso de amparo en defensa del derecho a la salud.

La advertencia surge luego de que la Asociación Nacional de Clínicas y Hospitales Privados (Andeclip) amenazara con suspender los servicios a los principales ARS del país en medio de diferencias sobre las condiciones de contratación y los pagos.