Carlos Peña dice Estado favorece grandes cadenas de supermercados y Virginia Antares acusa a Leonel de modificar el CNM a su favor
Candidatos presidenciales abordan la transparencia en Compras y Contrataciones en «El Verdadero Debate»
En el marco del debate sobre Compras y Contrataciones durante «El Verdadero Debate» organizado por «Somos Pueblo» y «Grupo de Medios Panorama», los candidatos presidenciales presentaron posturas divergentes.
Carlos Peña, candidato por el Partido Generación de Servidores (Gens), destacó la necesidad de enfrentar la corrupción en este ámbito, acusando al oficialista Partido Revolucionario Moderna (PRM), de haberse apropiado de 3000 millones de dólares. Además, abogó por favorecer las compras en las zonas y cuestionó el favoritismo de grandes cadenas de supermercados en los procesos de contratación pública.
Por otro lado, Virginia Antares, candidata por el Partido Opción Democrática, enfatizó la importancia de construir una nueva ética en las prácticas de Compras y Contrataciones. Denunció el uso del Estado para fines personales y políticos, citando la modificación de la ley por parte del expresidente Leonel Fernández para favorecer al Consejo Nacional de la Magistratura. Propuso que el procurador sea nombrado por el congreso, buscando así garantizar una mayor independencia y transparencia en la justicia.
